Geacht College van Burgemeester en Schepenen van de Stad Leuven,

In acht genomen het feit dat in deze site een belangrijke ingreep zal gebeuren in het uitzicht van dit stadsgedeelte verzoeken wij u vriendelijk aandacht te willen schenken aan hiernavolgend schrijven.

Een ernstig bezwaar geldt het feit dat in het historische hart van de stad een wijk wordt ingeplant rond een torengebouw, dat met zijn pretentieuze volume ver boven het aanvaardbaar gabariet van de middenstad zal uitsteken. Gezien het hier voor dit gebouw niet gaat om een representatieve en betekenisvolle functie, maar uitsluitend om enkele private woongelegenheden is er geen voldoende argumentatie aanwezig om deze hogere bebouwing in de omgeving te verantwoorden. Integendeel zij vormen een precedent voor anderen.

Perspectief met gepland torengebouw ( bron Stad Leuven)

Simulatie nieuwbouw - Zicht op de Predikherenkerk weg?

Het historisch hart is gegroeid rond het Hertogeneiland, waar de Predikherenkerk met haar toren een kenmerkend zicht van uitmaakt. In de plannen wordt het huidig zicht vanuit de Rattemanspoort teniet gedaan door enkele nieuwe dwarse gebouwen. De nieuwe site moet beschouwd worden als een invulling en aanvulling van bestaande kwaliteiten en niet als een pronkstuk van een nieuwe wijk Het nieuwe plein mist ook elke belangrijke beweging en heeft eerder de pretentie van een afgesloten (elitair) beluik zoals ook de naam Barbarahof, te kennen geeft.

Om dezelfde reden, namelijk dat dit plein eerder een “ binnenhof” wordt, hoeft er ook geen verbinding gemaakt te worden door een bruggetje over de Dijle naar de Sint-Annastraat. Laat deze straat gerust haar gangetje gaan waar bewoners een rustige sfeer kunnen – willen – behouden. De O.L.-Vrouwstraat en de Minderbroedersstraat zijn al voldoende om deze verbinding waar te maken. Er hoeven zo dan ook geen gebouwen (autostelplaats) te sneuvelen om de welvoldane gebruikers van de Horeca op de Oude Markt (rechtlijnig?) naar de parking op Sint-Jacobsplaats te loodsen. Men mag in het centrum van de oude stad op sommige plaatsen toch ook nog kunnen rekenen op een serene rust?

Daarom – en ook om te herinneren aan de toestand van de vorige decennia – zouden we opteren voor het behoud van het herenhuis Waaistraat 2, een stevig, goed onderhouden gebouw met een bepaalde allure en met een historische achtergrond: ooit de woning van de familie Nève de Mévrignies èn bakermat van de stichting van de Boerenbond met als spilfiguur Emiel Vliebergh. (foto)

Een ander vroeger historisch belangrijk pand werd met de belofte van heropbouw afgebroken. Dit is het moment om het (gedateerde) huis(geveltje) van 1692 hier opnieuw te zien verschijnen. Deze stenen liggen genummerd (ergens) op restitutie te wachten.

Het is natuurlijk een dankbaar gegeven wanneer men als iets oudere inboorling (Leuvenaar) nog over een goed geheugen beschikt.

Afbraak ten koste van het huidige huis Nève de Mévrignies

We hebben geen bezwaar tegen het geplande type Liegewiese met een bankje om de eendjes te voederen op de Dijle, vanuit de Barbarastraat. Integendeel, bezorg de Dijle hier een nieuwe jeugd. Vandaar ook de vraag om de Dijleoever op deze plaats volledig publiek toegankelijk te maken en niet te privatiseren met private tuinen en nieuwe waterkantbebouwing. Het Dijlepad kan hier beter gerealiseerd worden. Of is men dit idee al vergeten ? Deze natuurlijke oude drinkplaats (Drinkwaterstraat) kan als boeiende plek gerust ook meer groen en aandacht verdragen.

De Waaistraat, Kon. Bib. BR Drinkwaterstraat,Kon. Bib.BR

Als Leuvens Historisch Genootschap v.z.w. hopen we samen met onze vele geëngageerde leden dat er met deze standpunten rekening gehouden wordt.

Hoogachtend. Paul Reekmans, Voorzitter LHG